-
.
Avresti avuto i soldi dalla cessione di Szezsny per pagare Raiola. Direi che il polacco 18-20 milioni li possa valere.. -
.
Hanno provato a venderlo ricordo, girava sta voce, proprio per prendere donnarumma. Nessuno ha voluto farne a quanto pare.
E poi donnarumma andrà ad aumentare lo stipendio, ha sicuro bonus semplici semplici.
12 Milioni per 5 anni, +20 milioni di commissioni, in italia non può permetterseli nessuno. Mica son scemi alla juve, hanno fatto 2 calcoli, e per un portiere non vale la pena una spesa del genere.. -
.Avresti avuto i soldi dalla cessione di Szezsny per pagare Raiola. Direi che il polacco 18-20 milioni li possa valere.
Hanno provato a venderlo ricordo, girava sta voce, proprio per prendere donnarumma. Nessuno ha voluto farne a quanto pare.
E poi donnarumma andrà ad aumentare lo stipendio, ha sicuro bonus semplici semplici.
12 Milioni per 5 anni, +20 milioni di commissioni, in italia non può permetterseli nessuno. Mica son scemi alla juve, hanno fatto 2 calcoli, e per un portiere non vale la pena una spesa del genere.
Secondo questo ragionamento non dovevamo nemmeno prendere Buffon ai tempi, ricordi?
Donnarumma ha un futuro importante, giovanissimo e potenzialmente può restare 10 stagioni. Se non resta, lo vendi a cifre importanti. Un portiere porta almeno 7-8 punti a campionato e quando si alza il livello è spesso decisivo. Era un affare su tutta la linea per me. -
.
Il polacco non ha mercato per l'importante stipendio che ha, con Donnarumma avresti fatto un salto in avanti, siamo d'accordo, ma a chi lo puoi vendere realmente in europa? Poi presumo che voglia giocare la champions. Guardiamo in europa chi avrebbe potenzialmente comprarlo per migliorare la situazione in porta.
Inghilterra
Manchester City, Manchester United, Liverpool, Chelsea (qua penso di no, sono tutti e 4 i titolari più forti di sceszny)
Spagna
Real Madrid, Atletico Madrid, Barcellona, Siviglia, Villarreal (le ultime 2 si, ma un ingaggio del genere non se lo sobbarcano insieme al pagamento di potenziali 15-20 milioni)
Italia
Inter, Milan, Atalanta, Juventus (Nessuno nemmeno qua)
Germania
Bayern Monaco, Lipsia, Borussia Dortmund, Wolfsburg (stesso discorso di siviglia e villarreal anche qua)
Francia
Lille, PSG
Portogallo
Sporting Lisbona, Porto
Ajax (Olanda), Bruges (Belgio), San Pietroburgo (Russia), Dinamo Kiev (Ucraina), Besiktas (Turchia)
Presumendo che sceszny avrebbe rifiutato squadre non in champions (penso sia naturale) la Juve avrebbe dovuto rischiare di prendere donnarumma e sobbaccarsi un doppio super esoso stipendio.
Poi oh, è un mio pensiero. -
.Il polacco non ha mercato per l'importante stipendio che ha, con Donnarumma avresti fatto un salto in avanti, siamo d'accordo, ma a chi lo puoi vendere realmente in europa? Poi presumo che voglia giocare la champions. Guardiamo in europa chi avrebbe potenzialmente comprarlo per migliorare la situazione in porta.
Inghilterra
Manchester City, Manchester United, Liverpool, Chelsea (qua penso di no, sono tutti e 4 i titolari più forti di sceszny)
Spagna
Real Madrid, Atletico Madrid, Barcellona, Siviglia, Villarreal (le ultime 2 si, ma un ingaggio del genere non se lo sobbarcano insieme al pagamento di potenziali 15-20 milioni)
Italia
Inter, Milan, Atalanta, Juventus (Nessuno nemmeno qua)
Germania
Bayern Monaco, Lipsia, Borussia Dortmund, Wolfsburg (stesso discorso di siviglia e villarreal anche qua)
Francia
Lille, PSG
Portogallo
Sporting Lisbona, Porto
Ajax (Olanda), Bruges (Belgio), San Pietroburgo (Russia), Dinamo Kiev (Ucraina), Besiktas (Turchia)
Presumendo che sceszny avrebbe rifiutato squadre non in champions (penso sia naturale) la Juve avrebbe dovuto rischiare di prendere donnarumma e sobbaccarsi un doppio super esoso stipendio.
Poi oh, è un mio pensiero
Dimentichi l'Arsenal in cui è cresciuto e di cui è tifoso, ma anche l'Everton che non giocherà la Champions ma la Premier è tutta un altra cosa rispetto al resto dei campionati.
Comunque a Manchester De gea non è per nulla ben visto, spesso criticato.
Altra cosa. Szezsny ha uno stipendio da 5 milioni, soldi che un Siviglia per dire può offrire tranquillamente ed anche più.
In ogni caso aveva, la Juventus, almeno 2 mesi per trovare un acquirente del polacco e piazzarlo. Donnarumma ha firmato molto tardi con il PSG ad esempio. -
.
L'arsenal ha preso un portiere a 30 milioni (Ramsdale) e ha Leno.
L'everton ha Pickford titolare nazionale inglese, mica lo scambierebbe per Scezny.
Qua riporto una notizia di calcio e finanza, Secondo i dati riportati da La Jugada Finaciera lo stipendio medio annuale di un calciatore del Siviglia è di poco superiore ai 2 milioni di euro. Non credo che vadano a spendere 5 per un portiere. E poi non penso ci sarebbe andato Scezsny.
Ripeto che secondo me hanno provato a piazzarlo ma con pochi risultati, e hanno deciso di non prenderlo donnarumma.
Meglio avere una rosa più che buona e un portiere buono che un portiere super ma una rosa buona.
Ma poi nel caso, gli altri club non avrebbero preferito Donnarumma a Sceszny se potevano prenderlo a cifre simili?. -
.L'arsenal ha preso un portiere a 30 milioni (Ramsdale) e ha Leno.
L'everton ha Pickford titolare nazionale inglese, mica lo scambierebbe per Scezny.
Qua riporto una notizia di calcio e finanza, Secondo i dati riportati da La Jugada Finaciera lo stipendio medio annuale di un calciatore del Siviglia è di poco superiore ai 2 milioni di euro. Non credo che vadano a spendere 5 per un portiere. E poi non penso ci sarebbe andato Scezsny.
Ripeto che secondo me hanno provato a piazzarlo ma con pochi risultati, e hanno deciso di non prenderlo donnarumma.
Meglio avere una rosa più che buona e un portiere buono che un portiere super ma una rosa buona.
Ma poi nel caso, gli altri club non avrebbero preferito Donnarumma a Sceszny se potevano prenderlo a cifre simili?
Stipendio medio di una rosa da 25 giocatori, attenzione! . Questo significa che ci sarà chi prende anche 10-12 annuali, come i giovani con 0,8-1.
Ma comunque adesso... aldilà del discorso possono o meno pagare lo stipendio di Szezsny. Il concetto vuole essere un altro. Perchè preferire il polacco a Gigio? Semplice. Gigio ti costa 8+4 annui, ossia 18 milioni lordi. A questi 18 devi aggiungerne 15-20 di commissioni, al che avremo 38 milioni al primo anno, 18 dal secondo in poi. Il polacco ti costa 20 oggi, stipendio da 5 ( 7,5 lordi) = 27,5 milioni al primo anno, 7,5 in poi. Se contassimo solamente i primi due anni di contratto per entrambi, parleremo di una differenza economica di 21 milioni
Al che mi dirai... e la Juve può sostenerli?
Con i soldi della cessione del polacco pagavi Raiola. Parte dei 18 annuali erano coperti dallo stipendio del polacco. Scenderesti a un +11,5 annuale, non spicci. Però spesso ci si dimentica che la Juve ha tesserati oltre 80 giocatori, molti dei quali pur mandandoli in prestito gli paga lo stipendio.
Oltretutto non sappiamo come vengano tassati i bonus sotto il punto di vista fiscale, magari hanno una tassazione diversa e più economica per i club. A questo ci aggiungo che in Italia abbiamo un regime fiscale diverso rispetto agli altri paesi (tralasciando il sistema dei nuovi ingressi che ha portato in dote Ronaldo).
Chi lo sa.. avranno fatto le loro valutazioni?
Io comunque ne dubito visti gli ultimi anni di calciomercato. Siamo da 4-5 anni senza centrocampo ed ogni volta si pensa a rinforzare altrove. Ora tutti sanno che in difesa stiamo con le pezze (Chiellini non può reggere più di 20 partite l'anno e Rugani fa schifo), ma loro comunque preferiscono cosi. Mi dirai che non ci son soldi, ma la questione è che è sempre stato cosi, Covid o meno.
Per tali motivi credo proprio che semplicemente tante cose le facciano a caso
Vedi Locatelli che per prenderlo ci son voluti 3 mesi e non abbiamo mai avuto un alternativa (Pjanic doveva venire se partiva Ramsey). -
.
Per me la questione è semplice, la juve ha offerto il polacco a tutti x prendere donnarumma, ma nessuno lo voleva o a nessuno serviva . -
.Per me la questione è semplice, la juve ha offerto il polacco a tutti x prendere donnarumma, ma nessuno lo voleva o a nessuno serviva
Sarebbe una magra consolazione almeno.. certo che tra noi e voi, non so chi stia peggio. -
.
Quizás ?
— خلـــيفة بـــن حمـــد آلــ ثانــــــي (@khm_althani) August 24, 2021
Maybe ?
Peut-être ? pic.twitter.com/qHMIgHmYcV. -
.
Ma chi te li dava 20 milioni per sczesny in questo mercato ma dai. La juve ci ha provato a venderlo ma non ci è riuscita. -
.
In un mercato dove ti danno 117 milioni per uno sconosciuto? Oppure in quello dove si paga un terzino (per quanto fenomenale sia chiaro) 70 milioni?
Parliamo di un portiere che si, ha fatto e fa male da un anno a questa parte, ma che comunque è tra i 30 migliori al mondo ed ha esperienza internazionale. -
.
E chi sarebbero lo sconosciuto da 117 milioni e il terzino da 70? . -
.
terzino presumo hakimi che poi sono 60 e secondo me li vale tutti fino all'ultimo centesimo lo sconosciuto forse grealish che tutto è tranne uno sconosciuto ahjajaj . -
.Ma chi te li dava 20 milioni per sczesny in questo mercato ma dai. La juve ci ha provato a venderlo ma non ci è riuscita
In un mercato dove ti danno 117 milioni per uno sconosciuto? Oppure in quello dove si paga un terzino (per quanto fenomenale sia chiaro) 70 milioni?
Parliamo di un portiere che si, ha fatto e fa male da un anno a questa parte, ma che comunque è tra i 30 migliori al mondo ed ha esperienza internazionale
Se grealish per te è uno sconosciuto non è un problema di quanto lo ha pagato il city ma tuo eh. Hakimi 60 milioni lo ha pagato il psg con di fatto l'unica operazione onerosa a livello di cartellino.
Stiamo parlando di city e psg, non di Genoa e Sassuolo. I soldi veri li hanno messi solo in premier ovviamente ma devi considerare anche l'ingaggio e il fatto che szscesny al di fuori delle big difficilmente avrebbe accettato un newcastle (ad esempio) che non gioca neanche in Europa.
Per il resto i soldi sono stati ben pochi e in un mercato del genere nessuno si sogna di spendere 20 per szscesny più ingaggio e commissioni varie.