-
thomas106.
User deleted
Volevo proporvi un quesito.
Con il nuovo FM è stata data l'opportunità di variare il ruolo dei giocatori in campo in ogni dettaglio fornendo varie opportunità, ma spesso la descrizione del ruolo consigliato(o migliore) per il giocatore non coincide con quello esposto nella tattica, ad esempio, quando un giocatore viene descritto come "rubapalloni" questo nella tattica corrisponde a "incontrista" o cosa?
E come sopra "uomo d'area" è + vicino a "punta rapace" o "fulcro del gioco"?
Sono curioso di sapere su cosa vi basate voi per fa rendere al meglio i vostri giocatori, se seguite attentamente le descrizioni o meno.. -
Mick1919.
User deleted
Oltre alle descrizioni,naturalmente devi basarti anche sulle caratteristiche ed i valori dei calciatori,e da lì in poi scegliere il ruolo più adatto al calciatore!
Un uomo d'area,a mio modesto parere,si avvicina di più alla punta rapace,ovvero a colui che è preposto per fare gol,come il rubapalloni sì,è il classico incontrista di metà campo,preposto a rubar palloni e cercare di far ripartire l'azione!. -
.
Corretto quanto detto da Mick, un altro esempio può essere il ruolo di "instancabile motorino di centrocampo" che io personalmente individuo nel centrocampista di quantità. .