-
|
.
|
| | Al di la delle gufate stiamo andando bene....probabilmente ci salveremo di questo passo |
|
-
|
.
|
| | Nè male nè bene Enea.....dai continua così, magari qualcosa racimolerai....MAGARI |
|
-
|
.
|
| | Vai Enea!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
-
|
.
|
| che goduria pareggiare all' 88'
Comunque Enea mi ha fatto delle avance affinchè io commentassi.... |
|
-
|
.
|
| Un inizio nè buono nè cattivo, dai che ce la facciamo!
A retrocedere si intende, ovvio. |
|
-
|
.
|
| | Beh dai il Cesena era una squadra tosta da fronteggiare, ogni tanto il gufare porta i suoi frutti |
|
-
|
.
|
| | Strano, veramente strano. Non me lo sarei mai e poi mai aspettato da te |
|
-
|
.
|
| | Come posso non gufarti?! Appunto non posso e quindi m'aggiungo |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (PaMi 7 @ 21/9/2011, 16:38) scusa fili però nello screen che hai messo tu ci sono 2 espulsioni avvenute al 90'+1 e dove c'è scritto il risultato non c'è il minuto finale perché lo screen è stato fatto il giorno dopo della partita quindi non si riesce a capire se la partita è continuata oppure è stata sospesa subito.. dico questo solo perché a me non sono mai capitate 5 espulsioni nella stessa partita quindi non ti so dire come si comporta FM in questi casi però secondo me il tuo screen non è "affidabile" nel senso che quella partita è stata giocata con la prima patch quando le espulsioni e le ammonizioni erano esagerate perché era un bug del gioco..Bisognerebbe vedere come si comporterebbe FM con l'ultima patch in caso ci fossero 5 espulsioni..anche se secondo me non capiterà mai.. Comunque sono d'accordo con te sul fatto che bisogna migliorare un po' anche il sistema arbitrale 
o bene che abbiam chiarito perchè ammetto che io avevo detto una baggianata, però anche a me lo screen mette un po' di curiosità...anche se in una partita persa a tavolino non dovrebbero esserci gol fatti della squadra perdente...boh comunque anche secondo me l'avran risolto con l'ultima patch, ma non lo so perchè neanche io ho mai avuto così tante espulsioni  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (PaMi 7 @ 21/9/2011, 15:41) CITAZIONE (fili95big @ 21/9/2011, 15:16) Non so se qualcuno ci ha gia pensato....ma migliorare gli aspetti dell'arbitraggio? come per esempio vedo nella sezione dei records persone che hanno avuto più di 3 espulsioni di squadra ma la squadra ha giocato l'intera partita, beh potrebbero invece seguire il regolamento e superate le 3 si perde a tavolino...cose del genere, ma sempre sottigliezze Guarda che il regolamento dice che se una squadra resta in 7, la partita continua mentre viene sospesa quando la squadra resta in 6 quindi se nei casi che hai citato tu una squadra subisce 4 espulsioni in una stessa partita, è giusto che si continui.. E comunque, giusto per la cronaca, non sono sottigliezze..
infatti ho sbagliato ha scrivere, errore mio, ma con meno di 7 giocatori non si può giocare questo lo dice il regolamento...quindi al massimo 4 espulsioni, alla quinta si perde a tavolino...
http://i52.tinypic.com/344fitw.pngma in questo screen preso dai record la squadra ha subito 5 espulsioni, ma non ha perso a tavolino, sì ha perso ma come fosse una partita normale, questo intendevo |
|
-
|
.
|
| | Non so se qualcuno ci ha gia pensato....ma migliorare gli aspetti dell'arbitraggio? come per esempio vedo nella sezione dei records persone che hanno avuto più di 3 espulsioni di squadra ma la squadra ha giocato l'intera partita, beh potrebbero invece seguire il regolamento e superate le 3 si perde a tavolino...cose del genere, ma sempre sottigliezze |
|
-
|
.
|
| | Alla prossima sfida!! complimenti per questa in ogni caso! |
|
-
|
.
|
| BUone vacanze!!! saremo qui ad aspettarti  |
|
-
|
.
|
| | ecco la continuità che cercavamo! andiamo avanti così e finiremo in alto quest'anno! |
|
-
|
.
|
| La vittoria col chlsea è veramente fantastica però probabilmente servirebbe un po' più di continuità nei risultati  |
|
889 replies since 25/10/2009
.
